Kuinka monta urheaa ruotsalaismetsästäjää tarvitaan lahtaamaan yksi susi?
Ei yhtään, sillä mielikuvitusolennot eivät voi lahdata oikeaa sutta.

Tavallisia ruotsalaisia metsästäjän reppanoita sen sijaan tarvittiin noin 500 lahtaamaan yksi susi. Kun lupa oli saatu 27:lle sudelle, niin näitä vain tuliaseen kanssa metsään uskaltavia "urhoja" tarvittiin 12000. Todellinen määrä oli huomattavasti suurempi, sillä vain seurueen johtajan tuli ennakkoon ilmoittautua lahtiin.

Kolme asiaa tuli minusta tämän lahdin myötä selväksi.

1) Ruotsalaisella poliittisella eliitillä ei paljoa järki päätä pakota.

2) Puheet siitä, että hyvin harkitulla ja ongelmayksilöihin suunnatulla metsästyksellä susikanta voidaan pitää ihmisarkana, voidaan ainakin Ruotsissa lopettaa.

3) Puheet siitä, että metsästys on saalista kunnioittavaa, rehtiä ja arvostettavaa toimintaa, voidaan myös lopettaa. Ruotsin suunniteltu susijahti oli todellisuudessa massahysterian vallassa heiluneiden kaunaisten reppanoiden toteuttama lahtaus. Se ei täytä juuri mitää niistä periaatteista, jota ainakin suomalaisten metsästäjien eettinen ohjeisto pitää sisällään.

Fy fan!

Onko MOT tutkivaa journalismia?

Jälleen kerran Backman onnistui olemaan ylättämättä uskolliset katsojansa - puoli tuntia puolitotuuksia ja puolikuivasta pullasta nypittyjä rusinan puolikkaista.

Tutkivan jounalismin periaate pitäisi minusta ola jokseenkin sama kuin tieteellisen tutkimuksen - avoimin mutta kriittisin mielin etsitään uutta tietoa ja uusia näkökulmia asioihin.
Backmannin toimittamissa MOT-ohjelmissa kaikki mikä tulee tuutista ulos, on aina täydellisesti ennakoitavissa ennen ohjelman alkua. Voiko tällainen ohjelma formaatti olla tutkivaa journalismia, vai onko kyse verovaroilla tuotetusta Backmannin henkilökohtaisesta terapiasta?

Tiedemaailma ei poikkea muusta inhimillisestä toiminnasta mitenkään, vaan sieltä löytyy virheellisiä ja puutteellisia tutkimuksia, ja jopa selviä tiedehuijauksia. Näistä löytyy myös ilmastotutkimuksessa kymmeniä tai jopa satoja esimerkkejä. Olennaista on kuitenkin, että ne muodostavat vain mitättömän murto-osan siitä tutkimuksesta, johon tiedeyhteisön paradigma perustuu. Toimittaja, joka keskittyy näihin poikkeuksiin, mutta jättä pääosan aineistosta huomioimatta, ei ole minusta kovinkaan ammattitaitoinen tai rehellinen.

Ohjelmassa Atte "Eija-Riitan mies" Korhola sanoi, että virheelisistä tuloksista toistuvasti kiinni jääneen tutkijan uskottavuus kärsii. Niin varmasti onkin.
Mutta kuinka käy patologisesta valehtelusta toistuvasti kiinnijääneelle toimittajalla? Ainakaan MOT:n tuottajan Matti Virtasen silmissä toimittajan uskottavuus ei valehtelun seurauksena näytä laskevan, vaan päinvastoin. Kertoisikohan tämä jotain tuottajasta itsestään?

Voi aikoja, voi tapoja

Suomeenkin on nyt perustettu rosvopuolue. Puolueen nimi tosin viittaa merirosvoukseen, mutta puolueen aatteellinen ydin pyörii kyllä todellisuudessa aivan tavallisen kovalla maalla tapahtuvan varastelun ympärillä.

Jotain merkittävää on ilmeisesti yhteiskunnallisessa ilmapiirissä tapahtunut, kun varastamisen laillistamisen ympärille voidaan nyktisin rakentaa poliittinen puolue. Vielä muutama vuosikymmen sitten varastaminen ja varkaat olivat paheksuttuja ilmiöitä, eikä kukaan täysissä järjissään ollut ihminen olisi liittynyt puolueeseen, jonka aatteellinen perusta lepää varastamisen varassa.

Nyt politiikkaan tuleva sukupolvi on elänyt pienestä pitäen maailmassa, jossa laiton kopiointi, eli varstaminen, on ollut arkipäivää. Heille on syntynyt mielikuva, että kyllä joku jossain valmistaa heille jatkossakin varastettavaa, koska joku sitä on tehnyt tähänkin asti.
Mielikuva on valitettavasti väärä. Piraattipuolueen ajama "kopiointiyhteiskunta" toimii niin pitkään, kun siitä vanhasta "uutta luovasta yhteiskunnasta" riittää perintöjä. Loputtomasti niitä ei riitä.

En muista tällaista marjavuotta koskaan nähneeni.
Mustikota mielettömästi.
Vadelmia valtavasti.
Puolukoita pir... , öh siis paljon.
Ja karpaloita kamalasti... kunhan kypsyvät

Viikonloppuna käväisimme lähimetsässä puolukassa ja alle kahden tunnin keräsimme kaksistaan 70 litraa. Eikä tarvinut edes etsiä, vaan ainoastaan astu tieltä pois.

Jos pitää puolukoista, niin nyt jos koskaan kannattaa poiketa metsään. Tai oikeastaan haukkuuraiskiokin kelpaa

Hyönteisrintamalla maininnan ansaitsee muutaman vuoden tauon jälkeen saunapuun tekoa seuraamaan saapunut ampiaispuupistiäinen (Tremex fuscicornis)